Overig nieuws

Op deze pagina staan links naar interessante actualiteiten of dringende oproepen, die niet direct met het Actiezwerfhonden te maken hebben.

26 augustus

Persbericht

Dierenbeschermingsorganisaties starten protestactie tegen
nieuwe regeling agressieve honden van minister Verburg

Amsterdam, 26 augustus 2008 - Comité Dierennoodhulp, de Sophia-Vereeniging tot Bescherming van Dieren en de Stichting Rechten Voor Al Wat Leeft zijn vandaag, 26 augustus, een gezamenlijke protestactie gestart tegen de nieuwe Regeling Agressieve Dieren (RAD) die minister Verburg van Landbouw per 1 januari 2009 voor alle honden wil invoeren. Deze dierenbeschermingsorganisaties vinden het niet acceptabel dat een hond in de nieuwe regeling al in beslag genomen kan worden vanwege vermeend ‘ongewenst, agressief gedrag’ zoals grommen, verstijven of het optrekken van een lip en vervolgens groot risico loopt om gedood te worden. Op www.axci.nl zijn zij een landelijke digitale petitie gestart waarmee hondenliefhebbers hun protest tegen de nieuwe RAD kenbaar kunnen maken aan minister Verburg.

Als het aan de minister ligt moet per 1 januari 2009 iedere hond die ‘ongewenst, agressief gedrag’ vertoont, in beslag genomen worden en aan een gedragstest worden onderworpen. Slaagt de hond niet, dan wordt ‘het beestje gedood’, zo schrijft de minister in haar brief aan de Tweede Kamer. Ook als de betreffende hond nog nooit iemand gebeten heeft. Voor de minister is verstijven of de lip optrekken al ‘ongewenst, agressief gedrag’. Het is onjuist om grommen, verstijven of het optrekken van een lip als ‘agressief’ gedrag te bestempelen. Meestal gaat het juist om defensief gedrag of waarschuwend gedrag. Op grond van de nieuwe RAD zal iedere hondenbezitter het risico lopen dat iemand beweert zich door het gedrag van diens hond bedreigd te hebben gevoeld. Deze persoon kan naar de politie gaan die vervolgens de hond in beslag kan nemen om hem een gedragstest te laten ondergaan die moet uitwijzen of hij agressief is.
Deze gedragstest kan echter volgens deskundigen nooit voor honderd procent betrouwbaar zijn. De positief voorspellende waarde die aangeeft of een in de test agressief bevonden hond in de toekomst daadwerkelijk zal bijten bedraagt slechts 46 %. Dat betekent dat 54 % van de geteste honden onterecht zal worden doodgemaakt. Omdat het de bedoeling is om de honden die niet voor de test slagen, meteen te doden, kan achteraf ook nooit meer bewezen worden dat de uitslag van de test of de test zelf niet juist was.
Het is volstrekt onacceptabel en onnodig om een hond die niet voor de test slaagt, meteen te doden. Een hond kan tot op hoge leeftijd nog dingen af- en aanleren. Er bestaat tegenwoordig goede gedragstherapie en men kan daarbij een muilkorf- en aanlijngebod laten ingaan.

De oude RAD, die conform het advies van de Commissie van Wijzen is afgeschaft, heeft een paar duizend vaak onschuldige pitbulls het leven gekost. Voor niets, want het aantal ernstige bijtincidenten was tien jaar na de inwerkingtreding van de RAD in 1993 nog even groot als daarvoor. De nieuwe regeling die de minister wil invoeren zal wederom duizenden honden het leven kunnen gaan kosten en het aantal bijtincidenten niet doen afnemen omdat de belangrijkste oorzaak, de wijze waarop de eigenaar met zijn hond omgaat, niet wordt aangepakt. Veel hondeneigenaren weten immers niet hoe zij met hun honden moeten omgaan, waardoor deze ongewenst gedrag kunnen gaan vertonen.

In de petitie wordt de minister daarom verzocht om haar beleid te richten op de hondeneigenaar als veroorzaker van de bijtproblematiek, zoals ook de Commissie van Wijzen recentelijk in haar rapport aan de minister heeft geadviseerd. De drie dierenbeschermingsorganisaties pleiten voor het wettelijk verplicht stellen van het halen van een opvoedbewijs voor iedereen die een hond wil houden. Om ongelukken tegen te gaan mogen mensen ook pas in een auto rijden als ze hun rijbewijs gehaald hebben. Als er toch problemen in verband met het gedrag van honden ontstaan, kunnen onder andere de volgende maatregelen worden genomen: een aanlijngebod, een muilkorfplicht samen met gedragstherapie voor agressieve honden, en als eigenaren weigeren mee te werken en duidelijk de veroorzaker zijn van de problemen, een gedwongen herplaatsing en een verbod om honden te houden.
De drie dierenbeschermingsorganisaties denken dat met deze maatregelen het aantal bijtincidenten effectief kan worden verminderd.

Comité Dierennoodhulp, De Sophia-Vereeniging tot Bescherming van Dieren en Stichting Rechten Voor Al Wat Leeft

Voor meer informatie: Sandra van de Werd (coördinator van de gezamenlijke protestactie tegen de nieuwe RAD) email: dierennoodhulp@hotmail.com

Petitie tekenen

26 juni

26 juni

Fotografie met apen en andere wilde dieren schrikbarend toegenomen

25 juni 2008 08:29
Aan de vooravond van de grote zomeruittocht roept AAP alle toeristen op om zich op hun vakantieadres níét te laten fotograferen met apen of andere wilde dieren. Met name aan de oost- en zuidkust van de Middellandse zee (Turkije, Egypte, Tunesië, Marokko) doen mannen met apen, slangen en andere exoten de hotels aan voor een fotosessie met de toeristen. Uit diverse hotels aan bijvoorbeeld de Turkse Rivièra komen meldingen over aangeklede chimpansees waarmee men zich tegen betaling kan laten vereeuwigen. Uit foto's en beschrijvingen blijkt dat er verschillende dieren, in leeftijd variërend van 1 tot ongeveer 7 jaar, bij betrokken zijn.
Training door mishandeling en verminking
De eigenaar traint de jonge aap onder andere door pijnprikkels. Door de pink van het dier achterover te drukken of de ketting om zijn nek aan te trekken, leert hij hem langdurig te staan (chimpansees lopen gewoonlijk op handen en voeten) en bepaalde poses aan te nemen. Als het dier ouder wordt krijgt hij vaak drugs toegediend om hem rustig te houden. Ook worden zijn hoektanden meestal afgezaagd of uitgetrokken. Rond zijn achtste levensjaar komt een chimpansee echter in de puberteit en wil niet langer gehoorzamen. Door zijn kracht wordt hij levensgevaarlijk. Dat is het moment waarop de eigenaar het dier doorverkoopt, bijvoorbeeld op de illegale markt voor proefdieren, en een nieuwe jonge chimpansee aanschaft.
Medewerking reisbranche
AAP is in overleg met de WSPA (World Society for the Protection of Animals) om, in samenwerking met de Turkse overheid, dit dierenleed een halt toe te roepen. Ook de grote reisorganisaties verlenen actieve medewerking. Zo heeft TUI (Arke, Kras, Holland International) een speciale waarschuwing geplaatst op de vouchers voor Turkijegangers, heeft First Choice (GoBest, Sunrise, KidsWorld) een clausule tegen dierenleed opgenomen in de contracten met hotels, vermeldt OAD het als 'duurzame tip' op de reisbescheidenmapjes en geeft Thomas Cook (Neckermann) informatie hierover in de reisleiderinstructies.
Wat kun je als toerist doen?
- ga niet zelf met het dier op de foto maar neem, indien mogelijk, foto's waarop aap en liefst ook eigenaar te zien zijn
- dien een klacht in bij het hotelmanagement
- meld het voorval bij de hostess van de reisorganisatie en stuur een mailtje naar het hoofdkantoor
- stuur een melding met zoveel mogelijk gegevens en eventuele foto's naar info(at)aap.nl
Bron: Stichting AAP

12 juni

Subject: RAD wordt ingetrokken!

Geachte Voorzitter,

Op 30 mei jl heeft de commissie van wijzen haar rapport over de Regeling agressieve Dieren aan mij aangeboden. De Commissie bestaat uit prof. dr. Freek J. van Sluijs (voorzitter), prof. Dr. Paul H.A. Frissen en prof. Arie H. Havelaar.

Met deze brief zend ik u het rapport van de Commissie van Wijzen RAD toe en geef ik u mijn reactie hierop.

Problematiek RAD

In 1993 is de RAD ingesteld. De directe aanleiding was dat in de periode daarvoor een aantal ernstige bijtincidenten had plaatsgevonden die werden veroorzaakt door honden van het type pitbull. Het beleid had tot doel het risico van bijtincidenten door pitbulls sterk te beperken. Dit doel is nagestreefd met behulp van een registratieplicht en muilkorfplicht van toen aanwezige pitbulls en maatregelen gericht op het laten uitsterven van honden van het pitbulltype in Nederland. Deze maatregelen zijn een fokverbod en een houdverbod voor pitbulls die in 1994 niet geregistreerd waren. Gezien het gegeven dat jaarlijks nog steeds enkele honderden pitbulls in beslag genomen worden en dat dit aantal groeit, heb ik moeten vaststellen dat het fok- en houdverbod van pitbulls niet voldoende wordt nageleefd.

Het gevolg van het niet naleven van dit verbod, namelijk dat pitbulls en honden met kenmerken van pitbulls die in beslag zijn genomen, worden geëuthanaseerd, maakt gevoelens van verontwaardiging los, vooral bij de houders van die dieren, omdat veel van de in beslag genomen honden niet bij bijtincidenten zijn betrokken. Om deze reden bestaan ook uit hoofde van dierenwelzijn bezwaren tegen de RAD. Ook is er kritiek op de regeling vanwege de eenzijdige focus op honden van het pitbulltype.

Een geheel ander aspect is de zorg voor de veiligheid van de burgers. Het beperken van het risico van ernstige hondenbeten waarvan relatief vaak kinderen het slachtoffer zijn, is een belangrijke opgave. Hierbij geldt dat elk ernstig bijtincident er één te veel is.

Het zijn deze vraagstukken die mij hebben gebracht tot het instellen van de commissie van wijzen. Er is behoefte aan een evenwichtige, op feiten gebaseerde beoordeling van alle relevante aspecten die spelen rondom dit vraagstuk.

De resultaten van de Commissie

Het werk van de commissie valt uiteen in een uitvoerige analyse met veel feitenmateriaal en een advies.

Voor het eerst zijn de, vaak lastig te verzamelen, feiten over agressieve honden bij elkaar gebracht en met elkaar in verband gebracht. De commissie geeft inzicht in de ernst van het probleem (dodelijke slachtoffers, ziekenhuisopnames). Bijtincidenten komen veel voor en hebben in een aantal gevallen ernstige gevolgen, vooral voor kleine kinderen. Tegelijkertijd zet de commissie de omvang hiervan in perspectief in relatie tot andere risico’s; die omvang blijkt dan zeer gering in relatie tot die andere risico’s.

Een belangrijk gegeven is dat de meeste bijtincidenten voorkomen in huiselijke kring.
De eigen hond veroorzaakt het bijtincident bijvoorbeeld doordat kinderen alleen worden gelaten met een hond.

De commissie toont helder aan dat het aantal bijtincidenten na de invoering van de RAD niet is afgenomen. Hoewel alle honden bijtincidenten kunnen veroorzaken is er een groot verschil waar te nemen tussen de verschillende rassen of types. Onder de honden van het pitbulltype komen relatief de meeste honden voor die betrokken zijn bij bijtincidenten, maar er zijn ook andere rassen en typen die veel bijten. Bij beide categorieën beperkt het aantal bijtincidenten zich tot een klein deel van die honden.

Ten aanzien van de RAD geeft de commissie aan dat de doelen van de regeling, namelijk terugdringen van het aantal bijtincidenten en uitsterven van honden van het type pitbull terriër, niet gehaald zijn. Ook wijst de commissie op de problemen met de handhaafbaarheid van de regeling en de proportionaliteit. Lang niet alle pitbulls bijten en ook andere typen honden kunnen ernstig agressief gedrag vertonen.

In het rapport is ruim aandacht besteed aan de situatie in andere landen. Hieruit blijkt dat het probleem van bijtincidenten door agressieve honden in veel Europese landen voorkomt. In een aantal landen heeft dat geleid tot regelgeving. Sommige landen hebben rasspecifieke wetgeving; dit zijn Canada, Denemarken, Duitsland, Frankrijk, Groot-Brittannië, Ierland, Roemenië, Spanje en Verenigde Staten.

In hoofdlijnen komt de wetgeving erop neer dat diverse typen/rassen worden verboden en dat voorwaarden worden gesteld voor het houden van gevaarlijke honden zoals een houdervergunning, WA-verzekering en een bewijs van deskundigheid. Tevens dient de eigenaar een bewijs van goed gedrag te hebben en minimaal 18 jaar te zijn.

Daarnaast zijn er landen zonder rasspecifieke wetgeving. Dit betreft onder andere België, Zwitserland, Finland, Italië, Letland, Luxemburg, Oostenrijk, Portugal, Slovenië, Slowakije en Tsjechië.

Veelal wordt de betreffende wetgeving ondersteund met voorlichting, het uitreiken van opvoedrichtlijnen voor nieuwe hondeneigenaren en het tegengaan van impulsaankopen.

Met verschillende landen is ook gesproken over de handhaafbaarheid. Daarbij wil ik aantekenen dat er geen gegevens beschikbaar zijn in andere landen over de effectiviteit van de betreffende regelingen.

Het advies van de Commissie heeft de volgende conclusies:

1. intrekken van de RAD;

2. stimuleren en faciliteren van voorlichting over (de gevaren van) het houden van honden;

3. opnemen van regels voor het houden van honden in de gemeentelijke algemene plaatselijke verordeningen (APV’s);

4. uitbreiden van de strekking van artikel 425 Strafrecht tot mensen en dieren;

5. actieve handhaving van APV’s in gebieden met veel overlast door agressieve honden;

6. verplichte I&R van honden die betrokken waren bij een bijtincident;

7. verdere ontwikkeling van de MAG-test naar een grotere positief voorspellende waarde. De huidige MAG-test wordt door de commissie als beperkt doeltreffend beoordeeld;

8. ontwikkeling van bijtincidenten elke vijf jaar evalueren en op uniforme wijze registreren.

Inhoudelijke reactie

Het advies van de Commissie acht ik bijzonder gedegen, deugdelijk onderbouwd en waardevol. Het geeft een helder inzicht in de achterliggende problematiek en de feiten. Ik onderschrijf dan ook ten algemene het advies van de Commissie. De huidige RAD voldoet niet en dient daarom te worden ingetrokken.

Ik zal hierna in dit licht de verschillende onderdelen van het advies bespreken. Daarbij staan voor mij de volgende uitgangspunten centraal.

Allereerst is het van belang dat het gevoel van veiligheid bij burgers met betrekking tot agressief gedrag van honden genoegzaam dient te zijn verzekerd. Ik zie hier allereerst een verantwoordelijkheid voor de houder van de hond. De houder van een hond moet voorkomen dat gedrag van zijn hond anderen een onveilig gevoel geeft. Dat laat onverlet dat er een blijvende plicht rust op de overheid zich hiervoor in te spannen en ik voel dat ook als een verplichting voor mij. De wetgever heeft die immers met de GWWD deels ook bij de minister van LNV belegd. Ook andere overheidsorganen dragen hiervoor verantwoordelijkheid, in het bijzonder de burgemeesters. Een goede gezamenlijke strategie is daarvoor van belang.

Overheidsingrijpen moet doelmatig zijn, dat wil in dit geval zeggen dat inspanningen gericht op het terugdringen van ernstige hondenbeten handhaafbaar en proportioneel, kortom uitvoerbaar en redelijk dienen te zijn.

Ad 1. Intrekken van de RAD

De Commissie concludeert dat de RAD niet voldoet. Ik neem deze conclusie over en trek de RAD in.

Ad 2. Voorlichting

De Commissie vindt voorlichting met name van belang om incidenten in de eigen omgeving, bijvoorbeeld in huiselijke kring, te voorkomen. Ik deel deze visie van de Commissie. Het Landelijke Informatie Centrum Gezelschapsdieren (LICG) kan hier een naar mijn oordeel nuttige rol vervullen.

Ik zal het LICG vragen dit op te pakken en hiervoor een project te starten. Uiteraard zal ik hiervoor ook de nodige financiële ondersteuning verlenen.

Ad 3.5. Regels over het houden van honden in APV’s en actieve handhaving van APV’s
Ik zal in overleg treden met de VNG over de aanbevelingen van de Commissie over de APV’s. Veel APV’s bevatten al bepalingen over het laten verblijven of laten lopen van honden in de openbare ruimte. Eigenaren kunnen verplicht worden honden kort aan te lijnen of te muilkorven. Aanpak van de problematiek van agressieve honden via de APV kent echter beperkingen. Zo kunnen in de APV geen regels opgenomen worden voor de aanpak van agressieve honden in de huiselijke kring. Juist daar doen zich de meeste bijtincidenten voor. Een aanpak uitsluitend via de APV schiet mijns inziens daarom tekort.

Ad 4. Artikel 425 Wetboek van Strafrecht

Uit jurisprudentie blijkt dat de zorgplicht in het tweede lid van artikel 425 Wetboek van Strafrecht de mogelijkheid biedt om op te treden, ook als honden dieren aanvallen. Deze zorgplicht houdt in dat iedereen gehouden is voldoende zorg te dragen voor het onschadelijk houden van een onder zijn hoede staand gevaarlijk dier. In ernstige gevallen kan teruggegrepen worden op artikel 350, tweede lid, Wetboek van Strafrecht. Dat artikel stelt het opzettelijk en wederrechtelijk doden of beschadigen van een dier dat aan een ander toebehoort strafbaar.

Overtredingen van artikel 425 Wetboek van Strafrecht zijn in sommige gevallen echter lastig te bewijzen. Bovendien is de doorlooptijd van zaken die strafrechtelijk worden aangepakt lang. De oorzaak hiervoor ligt volgens de Commissie in het grote aantal mogelijkheden om bezwaar te maken in het strafrechtelijke traject. De eigenaar kan een klaagschrift indienen bij de Raadkamer van de Rechtbank. Ook kan hij tijdens de zitting alsnog vragen om een nieuwe contra-expertise.

Ad 6. Verplichte identificatie en registratie van honden

Zoals u weet wordt identificatie en registratie van honden per 2011 verplicht. Die tijd is nodig om een werkbaar en effectief systeem op te zetten en hier wil ik zorgvuldig mee om gaan.

Ad 7. Verder ontwikkelen van de MAG-test

De Commissie pleit ervoor om de MAG-test verder te ontwikkelen tot een test met een grotere voorspellende waarde. Het gebruik van een dergelijke test kan er op de lange termijn toe bijdragen dat ‘gevaarlijke rassen’ minder gevaarlijk worden.

Ik neem dit advies over. Ik zal een gevalideerde gedragstest laten ontwikkelen op grond waarvan honden getest kunnen worden. Daarnaast zal ik criteria ontwikkelen voor de deskundigen die de test kunnen afnemen.

Ad 8. Ontwikkeling van bijtincidenten elke vijf jaar evalueren en op uniforme wijze registreren

Ik vind dit een nuttige en goede gedachte en zal dit met de betrokken partijen nader bekijken. Daarbij wijs ik er wel op dat een registratie van bijtincidenten op voorhand moeilijk realiseerbaar lijkt.

Nieuw beleid

In het licht van de uitgangspunten die ik hiervoor heb beschreven, meen ik dat ik dan ook niet kan volstaan met het louter volgen van het advies van de Commissie. Ik vind het daarom belangrijk dat aanvullende maatregelen worden getroffen. Maatregelen die bijdragen aan het veiligheidsgevoel van de burger en waarbij geen honden worden gedood uitsluitend op basis van uiterlijke kenmerken.

Ik ben daarom voornemens om een extra voorziening te treffen die aanpak van de problematiek kan bevorderen. Hiertoe zal ik op basis van artikel 73 van de Gezondheids- en welzijnswet voor dieren een regeling voorbereiden die het mogelijk maakt honden in beslag te nemen met een schofthoogte van ten minste 35 cm die abnormaal agressief gedrag vertonen. Honden die in beslag genomen worden, ondergaan een test die afgenomen wordt door gedragsdeskundigen. Zoals ik hiervoor heb aangegeven zal dit een gevalideerde gedragstest zijn, die ik zal laten ontwikkelen.

De gedragsdeskundigen dienen te voldoen aan door mij te ontwikkelen kwaliteitscriteria.

Als uit de test blijkt dat de abnormale agressiviteit in de aard van het beestje zit, wordt de hond gedood worden.

Ik kies voor een regeling als aanvullende maatregel omdat ik een bijdrage wil leveren aan de veiligheid van burgers op straat. Het grote voordeel van een regeling in plaats van de RAD is dat burgemeesters een instrument behouden om slagvaardig te kunnen optreden. Dat instrument is een speciale bestuursdwangbevoegdheid op basis van artikel 74 Gezondheids- en welzijnswet voor dieren. Deze bestuursrechtelijke bevoegdheid geeft burgemeesters de mogelijkheid honden in beslag te nemen en te doden. De burgemeesters van de gemeenten Groningen en Assen maken gebruik van dit artikel voor handhaving van de RAD. Zij verkiezen deze weg boven het strafrechtelijke traject omdat zaken sneller afgehandeld kunnen worden, honden korter in de opslag zitten en de kosten daardoor lager zijn. Een zodanige regeling draagt dus bij aan een effectieve handhaving.

Ik zet mij ervoor in dat de voorgenomen regeling via het bestuursrecht wordt gehandhaafd. Daartoe zal ik met de burgemeesters van de gemeenten waarin de meeste honden in beslag worden genomen in overleg treden om te bekijken of zij bereid zijn de alternatieve regeling via artikel 74 GWWD te handhaven. Als vangnet of bij zeer ernstige incidenten kan strafrechtelijk opgetreden worden op basis van artikelen 350 en 425 van het Wetboek van Strafrecht.

Met een dergelijke regeling worden honden dus niet langer uitsluitend op basis van uiterlijke kenmerken gedood. Bepalend zijn het gedrag dat de hond vertoont èn een test aan de hand waarvan kan worden vastgesteld of het gedrag eigen is aan de hond.

De Kamer heeft mij door middel van de aangenomen motie van het lid Ormel (Kamerstukken II 2006/07, 28 286, nr. 54) verzocht om inbeslagname van een potentieel gevaarlijke hond mogelijk te maken en de mate van agressiviteit te bepalen door een nog te valideren gedragstest.

Ik heb begrip voor de wens van de Kamer om preventief te kunnen optreden. Op basis van de voorgenomen regeling worden ook honden in beslag genomen die dreiggedrag vertonen (optrekken bovenlip, laten zien van tanden, verstijven etc.).

Daarnaast bieden APV’s mogelijkheden tot preventief optreden. De eigenaar kan verplicht worden tot het kort aanlijnen en muilkorven van gevaarlijke honden.

Overgangsbeleid in aanloop naar inwerkingtreding alternatieve regeling

Sinds het moment dat ik het rapport van de Commissie van Wijzen in ontvangst genomen heb, worden op grond van de RAD in beslag genomen honden niet meer gedood. Het is mijn streven om vanaf heden geen honden meer uitsluitend op basis van uiterlijke kenmerken in beslag te laten nemen. Ik heb hiervoor de nodige communicatie in gang gezet.

Het voorgaande betekent niet dat in het geheel geen honden meer in beslag worden genomen. Inbeslagname zal nog geschieden op basis van de RAD en op basis van artikel 350 en 425 Wetboek van Strafrecht. Op basis van de RAD zullen echter alleen honden in beslaggenomen worden die voldoen aan de in de regeling beschreven uiterlijke kenmerken èn betrokken zijn bij een bijtincident. Als sprake is van een bijtincident, verricht door welke hond dan ook, is het mogelijk om op te treden via artikel 350 en 425 Wetboek van Strafrecht.

Momenteel zitten er honden in opslag die onder de RAD in beslag zijn genomen.

De honden die in beslag zijn genomen louter vanwege hun uiterlijk, en die niet hebben gebeten, worden geretourneerd aan de eigenaren. De teruggave gebeurt zo spoedig mogelijk. Aangezien ik dit uiterst zorgvuldig wil aanpakken, zal ik daar enkele maanden voor nodig hebben.

Het is mijn voornemen om de honden die in beslag zijn genomen met uiterlijke kenmerken van een pitbullachtige en die bij een bijtincident zijn betrokken, en de honden die in de komende periode in beslag worden genomen op grond van bijtincidenten, aan een gedragstest te onderwerpen. Deze test wordt afgenomen door een gedragsdeskundige.

In overleg met gedragsdeskundigen zal ik de komende weken een aanpak formuleren voor deze honden als overbrugging totdat er een gevalideerde gedragstest beschikbaar is. Is de hond abnormaal agressief dan zal hij alsnog geëuthanaseerd worden. Is dat niet het geval dan wordt hij teruggegeven aan de eigenaar.

DE MINISTER VAN LANDBOUW, NATUUR EN

VOEDSELKWALITEIT,

G. Verburg

5 juni

Nieuwe regeling moet agressieve honden beteugelen
Persbericht | 09-06-2008
Minister Verburg van Minister Verburg van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (LNV) wil een nieuwe regeling invoeren om te voorkomen dat kinderen het slachtoffer worden van agressieve honden. Tegelijk wordt de huidige Regeling Agressieve Honden (RAD) afgeschaft; volgens deze regeling worden pitbullachtige honden in beslaggenomen en gedood. De regeling kent ook een fokverbod en een verbod op het houden van deze honden. De RAD is in 1993 ingevoerd nadat drie kinderen door pitbulls werden doodgebeten. De commissie Van Sluijs, die de RAD op verzoek van minister Verburg evalueerde, concludeert dat de regeling niet leidt tot minder bijtincidenten.
Volgens de commissie Van Sluijs is de RAD niet effectief omdat het aantal bijtincidenten door de jaren heen hetzelfde is gebleven. Hoewel pitbullachtigen vaker dan andere honden betrokken zijn bij bijtincidenten, gaat het om slechts een klein deel van de pitbulls. Dat rechtvaardigt onvoldoende het doden van honden, vindt de commissie. Zij ziet veel meer in voorlichting aan hondenbezitters en in aanscherping van gemeentelijke APV's (Algemeen Plaatselijke Verordening).
Minister Verburg neemt vrijwel alle aanbevelingen van de commissie over. De honden die de afgelopen jaren in beslag zijn genomen op basis van de RAD worden nu per dossier door het Openbaar Ministerie beoordeeld. Zodra er geen sprake is van agressief gedrag worden de honden teruggegeven aan hun eigenaar. De eigenaren worden hierover per brief verder geïnformeerd. Omwille van de zorgvuldigheid kan dat enkele maanden duren.
'Maar', vindt Verburg 'elk bijtincident, is er één te veel'. Daarom wordt er een nieuwe regeling gemaakt die het mogelijk maakt om elke agressieve hond met een schofthoogte van minimaal 35 centimeter te onderwerpen aan een nieuwe gedragstest. Dergelijke gedragstesten bestaan al, maar zijn nog onvoldoende in staat om de agressiviteit van een hond te voorspellen. Daarom wordt er een nieuwe test ontworpen. Honden die agressief gedrag vertonen en waarbij uit de test blijkt dat het in de aard van de hond zit, kunnen alsnog gedood worden. Deze test wordt afgenomen door een gedragsdeskundige. Daarmee komt Verburg tegemoet aan de wens van de Tweede Kamer, die vandaag een brief over de nieuwe regeling en het rapport van de commissie van wijzen heeft ontvangen.
Omdat burgemeesters een grote rol krijgen in het naleven van de nieuwe regeling, heeft de minister contact met de Vereniging Nederlandse Gemeenten (VNG). Burgemeesters kunnen op basis van het bestuursrecht honden in beslag laten nemen en onderwerpen aan de test. In ernstige gevallen kan ook gebruik gemaakt worden van het Wetboek van Strafrecht.

5 juni

Aankondiging Buitenlandse hondendag

Datum: zondag 31 augustus 2008 (van 11.00 uur tot 17.00 uur)

Lokatie: Zaandam, het terrein van hondenvereniging WIK

Het doel van een Buitenlandse hondendag is in de eerste plaats een gezellig samenzijn van mensen die een een buitenlandertje hebben. Daarnaast is het een mogelijkheid voor stichtingen die zich inzetten voor buitenlandse honden om zich te presenteren. En er is nog een derde doel bijgekomen dat te maken heeft met de recente negatieve aandacht voor buitenlandse honden. Op deze wijze willen we graag laten zie hoe leuk de buitenlandertjes kunnen zijn (er zullen ook persberichten uit gaan).

Op welke wijze een stichting invulling wil geven aan deelname aan de Buitenlandse hondendag staat vrij. Er zal kostenloos een kraampje ter beschikking worden gesteld. Wellicht worden er spulletjes voor het goede doel verkocht, staat er een donatiepot, is er een loterij of grabbelton. Ook zal er een inzamelpunt komen voor hondenspullen zoals manden en riemen. Tenslotte is het een mogelijkheid om de honden die op dat moment ter adoptie staan te presenteren. Misschien in papieren vorm, maar we willen ook een speeddate organiseren op het veld voor de te plaatsen honden (we denken dan vooral aan de moeilijk plaatsbare). Mochten we overigens na deze dag nog geld overhouden dan zal dat aan een nader te bepalen goed hondendoel worden geschonken.

Er zal een aantrekkelijk programma worden aangeboden. Op dit moment is nog niet het hele programma rond, maar we hebben de volgende onderdelen al rond:

- Demonstratie Flybal (gegeven door WIK)

- Demonstratie Behendigheid (gegeven door WIK)

- Demonstratie én workshop Doggydancing (gegeven door WIK)

- Workshop hondenfotografie

- Er is de gehele dag een gedragstherapeut aanwezig waar mensen (kosteloos) vragen aan kunnen stellen.

- Er zal de gehele dag een fotograaf rondlopen die foto’s van het evenement maakt die later (kosteloos) van een website afgehaald kunnen worden.

26 april

petitie

Het betreft de wanpraktijken in asiel Kontich.
In het dierenasiel te Kontich spelen zich al jaren onaanvaardbare taferelen af. Al tientallen jaren worden de dieren in Kontich en KMD Antwerpen op dieronwaardige wijze NIET verzorgd.
Het is onbegrijpelijk dat mensen die zichzelf een dierenvriend noemen zulke praktijken toepassen. Voor zowel de honden als de katten is het leven een hel in deze asielen.

9 april

De Nederlandse minister van LNV, Gerda Verburg,heeft in haar Nota Dierenwelzijn aangekondigd dat alle honden vanaf 2009 verplicht geïdentificeerd en geregistreerd dienen te worden. Daarnaast ontwikkelt een projectgroep een vrijwillig certificeringsysteem voor personen en organisaties die, al of niet beroepsmatig, met veel honden en katten te maken hebben, zoals fokkers, handelaren, pension- en asielhouders en trimmers en uitlaatdiensten. Op deze manier wordt het de illegale hondenhandelaren moeilijker gemaakt hun 'waar'; bijvoorbeeld de gesmokkelde pups uit Oost-Europa, aan te bieden.

10 december

Dierenwinkelinspectie
Welkom op deze site. Wij zijn blij met goede dierenwinkels! Laat dat voorop staan. Dankzij hen kunnen dierenvrienden overal aan de juiste dierenbenodigdheden komen. In zulke zaken komen wij graag. Maar het houden van dieren brengt verantwoordelijkheden mee, en niet alle dierenwinkels kunnen daar even goed mee omgaan.

Wij hebben deze site opgericht omdat we ons (kanarie)groen en -geel ergeren aan misstanden in een aantal dierenwinkels. Lang niet overal worden de dieren en hun verblijven goed verzorgd. In te veel dierenwinkels tref je sterk verwaarloosde vogels en andere diersoorten aan. Ze hebben veel te weinig, vies of zelfs geen (!) drinkwater en voedsel. Dit is niet het enige probleem. Vaak zijn de dierenverblijven ernstig overbevolkt en leven de dieren in dagelijkse en nachtelijke stress zonder enige afleiding behalve elkaar.

Maar ook een ander uiterste tref je aan: je ziet dan een vogel moederziel alleen sip kijken in een verwaarloosd hok. Schel neonlicht en vieze voer/drinkbakjes zijn het enige gezelschap voor zo’n dier. Het komt ook voor dat er een dode vogel tussen de andere vogels ligt en deze door de dierenwinkeleigenaar niet eens opgemerkt wordt en er dagen ligt. U begrijpt dat wij dit met eigen ogen gezien hebben.

Lees meer en kijk hoe u mee kunt doen

Dierenwinkel inspectie

26 november

Bij een bericht over de sluiting van asiel Wagenrenk

Maatschappelijke tendens
Die behoefte aan meer professioneel geschoold personeel is enerzijds het gevolg van hogere eisen die in de loop van de jaren aan een asiel worden gesteld, maar heeft ook te maken met een maatschappelijke tendens die maakt dat de functie van een dierenasiel aan het veranderen is. Tegenwoordig worden 'makkelijk plaatsbare' dieren steeds minder vaak via een asiel herplaatst, maar is er een levendige handel op het internet waar nieuwe baasjes worden gezocht via bijvoorbeeld Marktplaats. Dieren die wel via het asiel worden geplaatst blijken steeds vaker (getraumatiseerde) honden met een 'gebruiksaanwijzing'. Deze honden vragen om deskundige gedragstherapeuten die goed weten hoe ze met zo'n dier om moeten gaan. Zonder de aanwezigheid van deze expertise is zowel de veiligheid van medewerkers als het welzijn van de dieren in het geding.

4 november

Strengere controles op verboden reclame voor katjes en hondjes

Wie een zoekertje op het internet plaatst om zijn kittens of puppy's kwijt te geraken, loopt vanaf nu het risico een boete in de bus te krijgen. Het verhandelen van dieren is al tien jaar verboden, maar het ministerie van Volksgezondheid gaat nu strenger toekijken of die wet effectief nageleefd wordt. Een maatregel om impulsaankopen te vermijden. Zelfs wie een zoekertje uithangt bij de bakker of de supermarkt, kan vervolgd worden. Het bedrag van de boete kan volgens de wettekst oplopen tot 137,5 euro. (belga/tdb)

24 oktober

Nederland heeft zo’n anderhalf miljoen honden, die leven in 20% van de gezinnen. Iedereen die met honden te maken heeft, krijgt vroeg of laat behoefte aan informatie over bijvoorbeeld hondenscholen, veterinaire zorg, verzekeringen, educatie, sporten, tijdschriften enz.

Wat te doen als u in korte tijd toegang zoekt tot overzichtelijk gerubriceerde informatie? Dan biedt deze Nationale Hondenwijzer uitkomst! U vindt er allerhande informatie over de meest uiteenlopende zaken. Hoe en waar vindt u een goede hondenschool, een vakantieadres, een hondenoppas, een hondensportvereniging of een gedragstherapeut.

Ook voor toekomstige hondeneigenaren is het doorlezen van de Nationale Hondenwijzer een goede start. Er staat informatie in over de aanschaf van een hond en de malafide hondenhandel.

Voor iedereen die na het lezen van de Hondenwijzer zich wil verdiepen staan er per onderwerp tips over boeken, websites en/of DVD’s.

Ieder onderwerp is voorzien van diverse informatie, tips en adressen. website

23 oktober

Uit onderzoek is gebleken dat het aantal honden in Amsterdam afneemt. Dit komt doordat het aantal bewoners van Turkse en Marokkaanse afkomst toeneemt.

Blijkbaar geloven de Turken en Marokkanen in Nederland ook nog steeds dat volgens de Koran honden onrein zouden zijn.

Dit misverstand is echter al lang achterhaald.

In de Koran wordt zelfs gesproken over de hond als vriend van de mens.

22 september

Op zoek naar een poes of kitten?

Kijk dan eens naar dit filmpje

VZW

13 september

Huntington Beach, Californië-USAis de eerste stad ter wereld die het steriliseren en chippen van haast alle huis en zwerfdieren verplicht stelt.

Dit om ongewenste nestjes te voorkomen en zoekgeraakte dieren eerder thuis te kunnen brengen.

Op deze wijze wil men een eind maken aan de zwerfhondenproblematiek en het euthanaseren van grote aantallen dieren in de asielen.

7 september

Seminar vroege castraties
Waarom een seminar?
Stichting No Kill Europe organiseert een seminar over (vroege) castraties op 1 december (alleen voor dierenartsen) en op 2 december (voor vertegenwoordigers can dierenwelzijnsorganisaties).

Dat steriliseren/castreren een effectieve en diervriendelijke methode is om dierenleed (het doden van gezonde dieren door inslaping, vergiftigen, afschieten of erger…) te voorkomen hoeven wij niet meer te vertellen… Dat doen wij dan ook niet. Wij vragen daarentegen wel uw aandacht voor een nog relatief onbekende methode: castratie op jonge leeftijd oftewel vroege castraties.

VIER VOETERS start vandaag een internationale campagne tegen de illegale puppyhandel.

VIER VOETERS wil een einde maken aan deze gewetenloze handel die ten koste gaat van de dieren. Help mee! Ondersteun ons en doe mee aan onze Online-Petitie

WUR moet openbaarheid geven over dierenexperimenten

Datum: 28 augustus 2007

De Partij voor de Dieren heeft een rechtszaak gewonnen tegen de geheimzinnigheid waarin Dierexperiment Commissies (DEC's) zich hullen. De Amsterdamse rechtbank heeft naar aanleiding van een Wet Openbaarheid Bestuur procedure bepaald dat Wageningen Universiteit - en in haar kielzog andere universiteiten - gehouden zijn informatie die betrekking heeft op experimenten met dieren openbaar te maken.

PvdD kamerlid Esther Ouwehand had al op 4 mei vragen gesteld aan minister Klink over openbaarmaking van de DEC protocollen maar omdat de minister vooralsnog niet tegemoet leek te willen komen aan de wens tot controle vanuit het parlement, heeft de Partij voor de Dieren besloten een voorlopige voorziening te vragen aan de rechter. De minister liet weten het verzoek ''mee te nemen in de evaluatie van de wet op de dierproeven'', maar daarop ''niet vooruit te willen lopen''.
De rechter koos ervoor om geen uitspraak te doen in de vorm van een voorlopige voorziening maar meteen een oordeel te vellen in de hoofdzaak, omdat hij van mening was dat de kwestie voldoende helder is.

De uitspraak is van grote betekenis voor het proefdierendebat, omdat eindelijk helder wordt welke dierproeven er aan Nederlandse kennisinstituten gedaan worden, volgens welke protocollen ze plaatsvinden en wat de overwegingen zijn geweest om ze toe te staan.

De geheimzinnigheid waarin dierproeven worden verricht en waarmee universiteiten zich in strijd met de bedoelingen van de wetgever konden onttrekken aan democratische controle, lijkt daarmee doorbroken. De Partij voor de Dieren is zeer verheugd over de uitspraak van de rechter en hoopt dat hiermee het maatschappelijk debat over dierproeven en de aanvaardbaarheid daarvan een nieuwe impuls zal krijgen.

Tevens zal het een bijdrage kunnen leveren aan het eindelijk serieus werk maken van de ontwikkeling van alternatieven voor dierproeven, vooral nu de samenleving zal kunnen meekijken naar wat dierproefnemers met dieren doen in hun laboratoria.

Bron: PvdD

Stichting No Kill Europe is van start gegaan met Overlegforum voor Zwerfkattenprobleem

Vorige week hebben wij een oproep gedaan voor gegadigden voor een "denktank" voor het zwerfkattenprobleem in Europa.
Daar hebben we nogal wat reacties op gekregen.

De inmiddels samengestelde werkgroep is het overleg gestart op een forum dat speciaal voor dit doel is gemaakt.
Door No Kill Europe is een lijst met 30 vragen opgesteld waarop door de werkgroep antwoord zal worden gezocht.
Het zijn vragen zoals:
- Wat kun je doen bij klachten van de buurt?
- Hoe krijg je een castratieproject financieel rond?
- Wat gebeurt er als je NIET castreert?

Het beantwoorden van die vragen zal de problemen niet oplossen, maar het is wel belangrijk om te zien op welke terreinen we het eerst aan de slag moeten gaan. Met "we" bedoelen we ons allemaal, want alleen samen kunnen we de situatie veranderen.
Ook kan het een steuntje in de rug betekenen voor de vele kattenliefhebbers die zo graag de dieren willen helpen maar niet goed weten hoe ze dat het beste kunnen aanpakken.

U vindt het forum op www.nokill.eu/forum. U dient zich even te registreren om binnen te kunnen komen. Bezoekers kunnen alleen meelezen, geen berichten plaatsen. Wel kan gereageerd worden door een mailtje te sturen naar info@nokill.eu en de meestgestelde vragen zullen door ons worden voorgelegd aan de werkgroep.

Met vriendelijke groet,
Stichting No Kill Europe

7 mei

Beste dierenvriend,

Vorig jaar zomer werd ik met mijn gezin voor het eerst geconfronteerd met de grote hoeveelheid zwerfhonden- en katten in Griekenland. Eén hond heb ik gered en Boomer is hier nu zielsgelukkig. Intussen schrijf ik columns voor een krant op Kreta, waarin ik de - op zich warmhartige - Grieken op milde wijze tracht bij te bengen dat het zo leuk kan zijn om anders met deze dieren om te gaan. Hoe meer contacten ik echter krijg in Griekenland, hoe meer vreselijke verhalen ik hoor over de manier waarop de meeste Grieken met honden en katten omgaan. Bovendien bestaat er een Griekse wet (Law 3170) waarin beschreven staat hoe op humane wijze met deze dieren moet worden omgegaan. Een wet die niet wordt nageleefd!
Ik heb daarom een brief opgesteld aan de Griekse regering, ambassades, en iedereen die over deze dieren op wat voor manier dan ook iets te vertellen heeft in dit land.

Langs deze weg wil ik iedereen die de Griekse honden en katten een warm hart toedraagt vragen bijgaande brief te ondertekenen en door te sturen. Er moet echt iets gebeuren... Alvast heel erg hartelijk bedankt!

Richt deze mail aan de volgende adressen, door ze te 'knippen' en in het adresblok te plakken: grafeio_p1@gnto.gr ; embassy@greekembassy.ca' ; Keramoti@otenet.gr ; ax2u098@minagric.gr ; gdirector@ert3.gr ; grnom@nath.gr ; Makthes@otenet.gr ; Aglfros@otenet.gr ; salonica@cpress.gr ; Kathsal@ath.forthnet.gr ; ethnw@otenet.gr ; Mpa@Mpa.gr ; Root@ape.the.forthnet.gr ; Flash@flash.gr ; melkar@axiom.gr ; newsline@megatv.com ; info@alter.gr ; ax2u015@minagric.gr ; mayor@cityofathens.gr ; "bcollins@iinet.net.au" ; ka6u027@minagric.gr ; ax3u030@minagric.gr; sarnaoutakis@europarl.eu.int; kbatzeli@europarl.eu.int; pbeglitis@europarl.eu.int; gdimitrakopoulos@europarl.eu.int; igklavakis@europarl.eu.int; khatzidakis@europarl.eu.int; karatzaferis@europarl.eu.int;
rkratsa@europarl.eu.int; slambrinidis@europarl.eu.int;
dmanolakou@europarl.eu.int; mmatsouka@europarl.eu.int;
mmavrommatis@europarl.eu.int; tpafilis@europarl.eu.int;
mpanayotopoulos@europarl.eu.int; dpapadimoulis@europarl.eu.int;
gpapastamkos@europarl.eu.int; asamaras@europarl.eu.int;
nsifunakis@europarl.eu.int; gtoussas@europarl.eu.int;
atrakatellis@europarl.eu.int; etzampazi@europarl.eu.int;
nvakalis@europarl.eu.int; ivarvitsiotis@europarl.eu.int;
xenogiannakopoulou@europarl.eu.int;

I FULLY ENDORSE THE CONTENTS OF THIS LETTER!

Signed: ................................... (je naam)

To: Embassy of Greece,

I herewith make a request to the President of the Republic Hellena, Mr. Costis Stefanopoulos; de Prime Minister of Greece, Mr. Kostas Karamanlis; the Minister of Agriculture, Mr. Savvas Tsitouridis; the Minister of Tourism, Mr. Dimitrios Avramopoulos; the Commissioner of Police, Mr. Photis Nasiakos and the municipalities of Greece, to take definite measures to solve the still growing problem of the stray dogs and cats in Greece, by Law 3170.

Dear Sir, Madam,

Animals abuse is general spread in Greece and includes starving to death, neglection, cruelty and poisoning. Poisoning of as well strays as home living pets takes place each day. Documented reports are there in plenty and be shown on the Greek television. Poison makes no difference and has effect on children, adults and all animals. Offenders must be prosecuted and get a fine.

It is also a custom in Greece to let unwanted pets over at their fate and hundred thousand of these animals wander through the parks, over streets and in woods over whole Greece now. The majorities of these animals have not been sterilized or castrated because the advantages of this are not generally known.
It is not a solution to place these animals in asylums. States of health in existing municipality-asylums are terrifying and instead of solving the problem, they simply extend the suffering of these unfortunate animals. Besides, the adoption figures are low, resulting in overcrowded asylums, which results in enormous expenses. The municipalities must set up sterilization centers now, and release the sterilized and vaccinated animals again in areas where they use to live, so that animals welfare co-workers and other friends of the animals can feed them and keep their eye on them.

Tourists are fulfilled with horror of the suffering that they see while they are on holiday in Greece and many swear that they never go back anymore.

Many Greeks are concerned as well and work hard to get improved the situation fast, but they get little till no support of the authorities.

Considering the size of the problem, the Greek government, locale municipal councils and the police must take action and strictly observe Law 3170. It is obvious there is a negligence regarding this law, and - like in every other country - laws have to be observed…

Thank you in advance for your co-operation. Give the Greek animals a chance!

18 april

Honden aan de lijn tegen verstoring
Datum: 17 april 2007

In deze tijd van het jaar worden veel reeën en herten geboren. Het is daarom extra belangrijk dat wandelaars zich houden aan de regel 'Honden aan de lijn' , ook bij honden die goed luisteren. Reeën en herten zijn bang voor honden en slaan op de vlucht als zij opgeschrikt worden. Het komt regelmatig voor dat zij vluchtend de dood vinden in het verkeer. De pasgeboren kalfjes blijven dan achter en sterven een hongerdood.

Om dit soort voorvallen te voorkomen vraagt Staatsbosbeheer met nadruk aan alle bezoekers met een hond om hun dier aan de lijn te houden. De boswachters van Staatsbosbeheer controleren de naleving intensief. Vele jaren heeft Staatsbosbeheer voorlichting gegeven over de gevolgen van loslopende honden in de natuur en waarschuwend opgetreden naar bezoekers met loslopende honden.

Omdat Staatsbosbeheer honden en hun baasjes het plezier in de natuur niet misgunt, heeft Staatsbosbeheer speciale 'honden-los-gebieden' aangewezen. Daar mogen honden op de wegen en paden naar hartelust rennen en dollen. Natuurlijk geldt ook hier dat de viervoeters niet achter de in het wild levende dieren mogen aan gaan en dat de honden onder appél gehouden moeten worden.

Bron: Staatsbosbeheer

http://vroegevogels.vara.nl/portal?_scr=news_
newsitem1&id=269803

24 maart

Overgenomen van Petlook

Er is in de USA sinds gisteren grote beroering ontstaan over katten- en hondenvoer, dat nierproblemen kan veroorzaken met in een aantal gevallen dodelijke afloop.
Er zijn ook leveringen vanuit deze fabriek naar Europa gedaan, daarom hieronder de links naar de namen en de chargenummers.

Het betreft Menu Foods Inc.
Hier het bericht van de FDA:
www.fda.gov/oc/po/firmrecalls/pg03_07.html

Hier is een LIJST van merknamen die door Menu Foods gemaakt wordt:
www.menufoods.com/recall/product_cat.html

Hier is inmiddels een LIJST van NUTRO:
www.nutroproducts.com/menufoods.asp

Behalve deze namen worden nu ook genoemd:
Hill's, Iams, en Eukanuba.

Hill's heeft vrijwillig een aantal soorten teruggeroepen.
LIJST HILL'S:
www.hillspet.com/menu_foods/Menu_Foods_en_
US.htm Hill's dieetvoer (Hill's Prescription censuur) zijn NIET teruggeroepen.

Eukanuba en Iams
http://tinyurl.com/yqzoe5
LIJST IAMS & EUKANUBA:
http://tinyurl.com/27c8gb

Het allerlaatste nieuws over het verontreinigde honden- en kattenvoer staat op http://www.petconnection.com/blog/ het blijkt een knaagdierengif te zijn die in een zending meel vanuit China naar Amerika is gekomen.Lees vooral de website en ga naar je dierenarts wanneer je huisdier ziek is: Braken, diarree, toegenomen dorst, veel plassen, slechte adem of eetlustverlies.

19 maart

Recordpoging Grootste Hondenwandeling 2007, Hellevoetsluis.

Wil jij een hele middag feest? GRATIS en voor niks? En tegelijk dieren in nood helpen? Krijg je graag een verrassing? En... wil je op tv? Het kan allemaal. Tenminste, als je 20 mei a.s. meedoet aan de 5e landelijke Recordpoging Grootste Hondenwandeling in Hellevoetsluis!

Wie?

Iedereen! Kinderen, volwassenen én honden natuurlijk. Ze mogen allemaal meedoen.

Wat?

Om 11.30 uur begint een groot feestprogramma op het evenemententerrein Woordbouwerplein dat tot 17.00 uur onafgebroken doorloopt. Om 14.30 uur begint een wandeling van 6,5 km. De start van deze wandeling wordt gegeven door TV dierenarts Henk Lommers. Je kan met of zonder hond meelopen en je krijgt altijd een gratis verrassing (ook voor de hond).

http://www.hondenwandeling.nl/index.html

http://www.kidsforanimals.nl/

21 december

Op deze site wordt gratis een voedingssupplement aangeboden (tegen verzendkosten). Trap hier niet in want de maanden daarna schrijven ze steeds 49.95 van je rekeningnummer af. Ze zijn niet te bereiken dus je moet dan via je bank die betalingen stopzetten "Amivita oplichters via gratis.nl 06/29/06 om 16:44:14 Let op. Bij gratis .nl kunnen je een gratis proefverpakking opvragen van Pet's Energy hondenvoer. Je hoeft alleen de verzendkosten te betalen. Uiteindelijk schrijven ze het bedrag af en er komt niets. Maar de maand erna schrijven ze weer 49,95 af. Alle adressen zijn nep en de telefoonnummer ook. Ze staan wel ingeschreven bij de k.v.k. te eindhoven onder Fitanova Postorders eindhoven. Maar het daar opgegeven telefoonnumer is van iets heel anders. Laat de bank het bedrag blokkeren en meld het bij politie en kamer van koophandel eindhoven, of tros radar, consumentenbond etc. het emailadres van hun dat bij de kvk staat is info@fitanova.nl SUCCES ermee "

Eu grondwet (klik op het logo)